Виявлено у раніше досить добре дослідженій системі міського простору ще не досліджений новий цілісний об’єкт - підсистему просторів, у якій мешкають, працюють та щодобово переміщуються сотні тисяч городян. Розглянуто дві усереднені ідеалізовані моделі сучасного урбанізованого надвеликого міста і традиційно-етнічного поселення. Проведено порівняльний композиційний аналіз цих моделей, який виявив у міському просторі за поданою схемою досить значний набір функціональних, ергономічних, композиційних та інших проблем, а також найбільш проблемні вузли. Наведено завдання реалізації зближення: зближення житла та місця прикладення праці, зближення основних функціональних і композиційних характеристик міського середовища з традиціями етнічного та регіонального зодчества, що органічно взаємопов’язано з основними рекомендаціями Нової Афінської хартії (1998 р.). Запропоновано основні напрями просторово-композиційної реабілітації системи міського середовища за поданою вище схемою - формування в існуючих районах-"спальнях" розгорнутої інфраструктури багаторівневого обслуговування населення, забезпеченого створенням комплексів різноманітного функціонального спрямування і форми. Зазначено, що ці заходи дозволять значній частині мешканців крупних житлових утворень "повернутися" з віддалених місць прикладення праці, забезпечити їх робочими місцями у сфері малого і середнього бізнесу у створених об’єктах обслуговування, покращити композиційно-естетичний вигляд дворів, житлових угрупувань, удосконалення існуючих та перспективних сельбищних районів, вулиць та майданів, понизити напругу в перевантаженому міському транспорті.

• Височин Іван Андрійович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"