Приділено увагу проблемі господарсько-процесуальних засад перегляду судових актів як засобу виявлення та усунення судових помилок, що у сукупності з доктринальними підходами за умов міжнародної кооперації у сфері захисту прав та законних інтересів сприятиме підвищенню рівня якості та ефективності національного правосуддя. Обгрунтовано місце перегляду судових актів у концепції справедливого судового розгляду як гарантій реалізації права на судовий захист та забезпечення усунення судових помилок. Здійснено підвищення інформаційної компоненти понять "перегляд" та "перевірка" шляхом їх теоретичного переосмислення та розмежування. Охарактеризовано поняття "судова помилка" як аксіоматичне обгрунтування необхідності існування перегляду та перевірки судових актів у господарському судочинстві. Узагальнено систему принципів зазначеного судочинства, які забезпечують ефективність реалізації права на оскарження у процесі перегляду та перевірки судових актів та запропоновано її доповнення. Здійснено розмежування компетенції апеляційної та касаційної судової інстанції у господарському судочинстві шляхом послідовної реалізації в законодавстві та практиці ідеї про: неповну апеляційну перевірку; запровадження "класичної" форми касаційної перевірки. Аргументовано в межах перевірки судових актів Верховним Судом України необхідність повернення до використання терміну "аналогічні справи" та застосування алгоритму визначення такої "аналогічності". Пояснено зміст поняття "об'єктивна судова помилка". Запропоновано нове розуміння нововиявлених обставин у "широкому" та "вузькому" сенсі.

• Ніколенко Людмила Миколаївна (юридичні науки)
• Ніколенко Людмила Миколаївна (педагогічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"