Проаналізовано поняття порушення договірного зобов'язання та його місце у системі юридичних фактів. Визначено ознаки порушення договірного зобов'язання як самостійної цивільно-правової категорії. На підставі аналізу чинного законодавства та практики його застосування розкрито особливості видів порушення зобов'язання - невиконання та неналежного виконання й їх співвідношення. Окрему увагу приділено простроченню боржника як підвиду порушення зобов'язання, а також простроченню кредитора та його специфічним правовим наслідкам. Досліджено вплив порушення на динаміку договірного зобов'язання - зміна правовідношення, відсутність належного виконання, порушення суб'єктивного цивільного права, а також його наслідки, пов'язані з можливістю застосування кредитором встановлених законом та/або договором способів захисту порушеного права. Порушення договірного зобов'язання розглянуто як необхідну підставу цивільно-правової відповідальності. На основі проведеного дослідження сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного цивільного законодавства України.

• Гришко Олексій Сергійович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"