Досліджено науково-теоретичні та практичні питання компетенції адміністративних судів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень. Розглянуто теоретичні положення, пов'язані з визначенням структури та особливостей компетенції адміністративних судів у контексті правозахисної природи їх діяльності. Проаналізовано співвідношення категорії "компетенція" адміністративного суду з такими суміжними поняттями, як "юрисдикція", "правовий статус", "повноваження", "підсудність" та обгрунтовано доцільність теоретичної характеристики діяльності такого суду саме через дослідження його компетенції. Здійснено науково-теоретичний аналіз окремих елементів компетенції адміністративних судів. З'ясовано, що предметні повноваження, або предмет відання зазначених судів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень є особливою групою публічно-правових спорів, головною характерною рисою яких є порушення суб'єктивного публічного права. Функціональні повноваження адміністративних судів досліджено з урахуванням специфіки їх вияву на окремих стадіях адміністративного судочинства та за різних форм провадження. На підставі зазначеного аналізу розроблено пропозиції, спрямовані на підвищення ефективності діяльності цих судів щодо розгляду та вирішення справ із оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень.

• Джабурія Олександр Валентинович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"