Досліджено проблемні питання забезпечення прав і свобод громадян за оскарження рішень органів Державної податкової служби (ДПС) в адміністративному порядку. Розкрито причини та підстави оскарження дій та рішень органів ДПС. Обгрунтовано нові положення, які стосуються визначення статусу "платника податків", захисту та відновлення порушених прав, свобод і законних інтересів за реалізації податкових прав та обов'язків. Розглянуто досвід зарубіжних країн у разі здійсненні процедури розгляду скарг і винесення рішень за результатами їх розгляду. Проаналізовано податково-процесуальні норми як складову механізму оскарження рішень податкових органів. Порушено питання щодо доцільності прийняття за розглядом скарги рішення, що погіршує становище платника податків. Сформульовано визначення поняття інформаційної грамотності працівника юридичного підрозділу (апеляцій), запропоновано внесення змін до норм Податкового кодексу України, що регулюють питання одержання дозволу в платника податків на розголошення податкової інформації. Запропоновано запровадження однорівневої системи розгляду апеляційних скарг органами ДПС вищого рівня, що сприятиме оперативному прийняттю рішень за результатами розгляду скарг платників податків, покращанню якості та результативності прийнятих рішень, проведенню службових перевірок щодо неякісно складених актів. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення інституту "податкової інформації" шляхом законодавчого закріплення переліку відомостей, що містять інформацію з обмеженим обігом. Запропоновано надати можливість платнику податків відмовитись від поданої скарг

и, якщо за результатами її розгляду буде погіршено його становище.

• Зицик Сергій Григорович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"