Досліджено ознаки та види актів, дій та бездіяльності Вищої ради юстиції (ВРЮ) як предмет оскарження в адміністративному суді. Систематизовано особливості доказів і доказування у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРЮ. Доведено необхідність впровадження порядку оскарження актів, дій чи бездіяльності членів ВРЮ, секції ВРЮ, Голови чи заступника голови ВРЮ, аналогічного порядку оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРЮ. Поглиблено розуміння оціночних категорій під час визначення поняття "порушення присяги судді" у даних справах. Удосконалено систему фактичних обставин, які становлять предмет доказування та види доказів у таких справах, і класифікацію учасників адміністративного провадження в них. Набули подальшого розвитку історичні аспекти становлення провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРЮ. Визначено особливості участі ВРЮ як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору під час оскарження актів ВР України та Президента України, прийнятих на підставі актів ВРЮ. Одержали розвиток положення щодо запровадження апеляційного порядку оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРЮ. Сформульовано конкретні пропозиції та рекомендації щодо удосконалення правового регулювання провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРЮ шляхом внесення змін до КАС України, Закону України "Про Вищу раду юстиції".

• Гаврилюк Юлія Олегівна (юридичні науки)
• Гаврилюк Юрій Олександрович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"