Розглянуто аспекти оцінювання якості наукових досліджень. Відзначено, що одним з головних індикаторів продуктивності внеску вченого в науку є кількість і якість його наукових публікацій. Відзначено методологічні підходи, які оцінюють науково-дослідні роботи за економічним, науково-технічним та соціальним ефектами. Показано доцільність упровадження кількісних методів аналізу наукової активності на основі визначення цитованості авторів. Наголошено, що актуальною стає необхідність вибору джерел наукометричиних даних для проведення оцінюваних досліджень на корпоративному та загальнодержавному рівнях. Охарактеризовано різноманітні наукометричні бази даних (БД) для світового оприлюднення публікацій. Досліджено політику наповнення індексів наукометричних баз даних „Web of Science” та „SciVerse Scopus”. Виявлено спільні та відмінні критерії відбору періодичних видань до наукометричних баз даних, які застосовують „Thomson Reuters” та „Elsevier”. Вміщено таблицю характеристик БД „Scopus” і „Web of Science” та таблицю вимог до наукових видань, які претендують на включення до вищеназваних БД. Зауважено, що репрезентативність українських видань у існуючих БД дуже низька, що об’єктивно перешкоджає доступу українських вчених до світової наукової спільноти. Надано рекомендації для національних видань з метою забезпечення конкурентоспроможності наукових досліджень.

Рассмотрены аспекты оценки качества научных исследований. Отмечено, что одним из главных индикаторов производительности вклада ученого в науку является количество и качество его научных публикаций. Обозначены методологические подходы, которые оценивают научно-исследовательские работы по экономическим, научно-техническим и социальным эффектам. Показана целесообразность внедрения количественных методов анализа научной активности на основе определения цитируемости авторов. Подчеркнуто, что актуальной становится необходимость выбора источников наукометрических данных для проведения оценивания исследований на корпоративном и общегосударственном уровнях. Охарактеризованы разнообразные научнометрические базы данных (БД) для мирового обнародования публикаций. Исследована политика наполнения индексов научнометрических баз данных "Web of Science" и "SciVerse Scopus". Выявлены общие и отличительные критерии отбора изданий в научно метрические БД, которые применяют "Thomson Reuters" и "Elsevier". Помещена таблица характеристик БД "Scopus" и "Web of Science" и таблица требований к научным изданиям, которые претендуют на включение в вышеназванные БД. Отмечено, что репрезентативность украинских изданий в существующих БД очень низкая, что объективно препятствует доступу украинских ученых в мировое научное сообщество. Даны рекомендации для национальных изданий с целью обеспечения конкурентоспособности научных исследований.

The aspects of assessing the quality of research. It is noted that one of the key indicators of academic performance contribution to science is the quantity and quality of its scientific publications. Identified methodological approaches that evaluate the scientific research on economic, scientific-technical and social effects. The efficiency of the implementation of quantitative methods for the analysis of scientific activity based on the determination of the cited author. Therefore becoming urgent need to select sources of scientific data for evaluation of research at the corporate and national levels. Characterized by a variety scientific database (DB) for the promulgation of world publications. Investigated the policy of filling indices scientific database "Web of Science" and "SciVerse Scopus". The common and distinguishing criteria of scientific publications in metric databases, which use "Thomson Reuters" and "Elsevier". A table of characteristics of the database "Scopus" and "Web of Science" and the table of requirements for scientific publications that claim to be included in the above-mentioned database. It is noticed that the representativeness of the Ukrainian publications in the existing database is very low, which objectively prevents access of Ukrainian scientists in the international scientific community. The recommendations for national public actions for the competitiveness of scientific research.

• Загірняк Михайло Васильович (технічні науки)
• Сергієнко Сергій Анатолійович (хімічні науки)
• Сергієнко Світлана Анатоліївна (економічні науки)
• Сергієнко Сергій Анатолійович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"