Проведено порівняльний аналіз результатів оперативного лікування 126 пацієнтів с закритими надвиростковими переломами стегнової кістки з оцінкою анатомо-функціональних результатів лікування за шкалою Neer-Grantham-Shelton в модифікації Черкез-Заде. Остеосинтез за допомогою блокованого інтрамедулярного стрижня виконано 63 пацієнтам, накістковий остеосинтез пластиною з кутовою стабільністю гвинтів (LCP) - 31, накістковий остеосинтез динамічним виростковим стабілізатором (DCS) - 32. Диференційований підхід до використання різних видів остеосинтезу базувався на клінічному алгоритмі створеному в клініці. Аналізуючи відновлення амплітуди рухів в колінному суглобі, одержали вірогідну різницю (<$Eroman p~symbol Г~0,05>), що свідчить про більш повне відновлення амплітуди рухів в колінному суглобі після блокуючого інтрамедулярного остеосинтезу (<$E134,4 symbol Р~symbol С~2,3>), ніж після остеосинтезу пластиною LCP <$E123,7 symbol Р~symbol С~5,6> та групи остеосинтезу фіксатором DCS <$E121,4 symbol Р~symbol С~4,7>. Серед пацієнтів, у яких зрощення досягнуто після первинної операції, відмічено 93 % відмінних та 7 % добрих результатів.

• Калашніков Андрій Валерійович (медичні науки)
• Калашніков Андрій Вячеславович (фізико-математичні науки)
• Калашніков Анатолій Васильович (військові науки)
• Лазаренко Юрій Вікторович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"