Відейко М. Ю. Тема Трипільської культури у сучасному "праісторичному" міфотворенні / М. Ю. Відейко // Археологія. - 2005. - № 2. - С. 89-104. - Бібліогр.: С. 103-104 - укp.Далеке минуле, зокрема трипільська культура, є ще й джерелом для міфології. Це явище - цілком закономірне. Тисячоліттями міфи творилися в народній свідомості. Нині ми спостерігаємо, як до раніше таємничого процесу міфотворчості долучилися конкретні люди, імена яких стають відомими, а їх "творчість" знаходить багатьох прихильників. Міфи завжди лишаються яскравою поетичною конструкцією, яка твориться та функціонує за власними правилами. Історія, у тому числі археологія, як наукова дисципліна з властивими їй методами і засобами пізнання надає людству факти про його минуле. Проте вибір між міфом та історією може і має бути свідомим, як і розуміння можливих наслідків та власної відповідальності за зроблений вибір. На ранніх стадіях розвитку людського суспільства наука, магія, релігія, суспільно-економічна сфера ще не були розмежованими. Тому в часи існування трипільської культури правитель, жрець, маг і науковець поєднувалися в одній особі. У сучасному світі, принаймні у світі науки, жерці, шамани, пророки втратили своє первісне значення, а їх проповіді, якими б вражаючими вони не виглядали, у сучасному храмі Науки є недоречними. У науковців вони викликають, у кращому разі, лише подив. Тим більше дивують заклики новітніх "пророків", які люблять згадувати про свої наукові ступені, повернутися до "нерозділеного знання" і міфу, якими пропонують замінити науку. Індекс рубрикатора НБУВ: Т4(273Укр)253.110Т
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж14310 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|