Розглянуто антиконцепт UGLINESS як елементу концептуальної бінарної опозиції. У ході проведеного дослідження виокремлено змістові ознаки в його структурі, окреслено фразеологічні засоби вербалізації, проаналізовано сполучуваність лексем-вербалізаторів, розглянуто онтологію потворного. Виявлено, що естетична оцінка антиконцепту UGLINESS видається білатеральною та охоплює як позитивну, так і негативну складові.

Рассмотрен антиконцепт UGLINESS как элемент концептуальной бинарной оппозиции. В ходе проведенного исследования выделены смысловые признаки в его структуре, очерчены фразеологические средства вербализации, проанализирована сочетаемость лексем-вербализаторов, рассмотрена онтология уродливого. Выявлено, что эстетическая оценка антиконцепта UGLINESS является билатеральной и охватывает как позитивную, так и негативную составляющие.

The article deals with the anticoncept UGLINESS as the element of the conceptual binary opposition. The conducted research distinguishes the content features in its structure, outlines phraseological means of its verbalization, analyzes the collocability of the lexemes-verbilizators, examines the ontology of the ugly. It was discovered that the aesthetic estimation of the anticoncept UGLINESS is bilateral and embraces both positive and negative components.

• Косенко Анна Володимирівна (філологічні науки)
• Косенко Андрій Васильович (економічні науки)
• Косенко Андрій Володимирович (технічні науки)
• Косенко Аліса Володимирівна (державне управління)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"