Викладено теоретично обгрунтовані положення, що дозволять удосконалити механізм правового регулювання відносин у процесі доказування і доказів. Визначено особливості судового доказування у цивільному судочинстві. Сформульовано визначення судового доказування та зроблено висновок про те, що метою судового доказування є встановлення об'єктивної істини в цивільній справі, результатом якої є судове пізнання, тобто досягнення судом правильного знання про обставини справи, яка ним розглядається. Досліджено структуру й елементи судового доказування, визначено складові частини предмета (об'єкта) доказування, з'ясовані особливості використання у цивільному процесі доказів. Окрему увагу приділено аналізу закріплених законом засобів доказування у цивільному процесі. Виявлено проблеми правового регулювання відносин, що стосуються засобів доказування взагалі та закріпленого законом вичерпного їх переліку зокрема. На підставі узагальнення теорії та практики реалізації цивільних процесуальних правовідносин запропоновано конкретні пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення відповідних інститутів цивільного процесуального права.

• Тертишніков Роман Володимирович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"