Увагу зосереджено на встановленні сутності та особливостей процедури досудового врегулювання адміністративно-правових спорів, а також на обгрунтуванні її нової концепції. Досудове врегулювання адміністративно-правових спорів розглянуто як особливу медіативну (узгоджувальну) процедуру, що здійснюється суддею-посередником (медіатором) з метою врегулювання адміністративно-правового спору на основі вироблення взаємоприйнятного рішення без звернення до адміністративного судочинства. Досліджено особливості запровадженої у межах експерименту процедури досудового врегулювання адміністративно-правового спору, які визначають її зв'язок з адміністративним судочинством, суттєвий вплив організаційних і процесуальних умов застосування, поширення на всі справи адміністративної юрисдикції. Показано перспективи подальшого розвитку процедури досудового врегулювання спорів за рахунок її повного відокремлення від адміністративного судочинства, визначення категорій спорів, щодо яких вона не застосовується, запровадження додаткових фактичних (фільтраційних) умов застосування, розширення повноважень судді-посередника (медіатора). Систематизовано права та обов'язки сторін - учасників досудового врегулювання адміністративно-правового спору. З'ясовано перспективи застосування світового досвіду організації, нормативного забезпечення та порядку здійснення альтернативних судочинству способів урегулювання адміністративно-правових спорів для формування вітчизняної моделі досудового врегулювання адміністративно-правових спорів.

• Білуга Сергій Сергійович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"