Розглянуто генезу запобіжних заходів. Розкрито поняття і сутність таких заходів забезпечення кримінального провадження, як домашній арешт та тримання під вартою. Запропоновано ряд прийомів, за допомогою яких можна відрізнити запобіжні заходи від інших заходів забезпечення кримінального провадження. Проаналізовано погляди вчених щодо поняття запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та тримання під вартою, розглянуто різні інтерпретації можливої міри використання розглядуваних заходів забезпечення кримінального провадження. Запропоновано визначення поняття "домашній арешт". Здійснено аналіз історичних, наукових, нормативно-правових джерел, у яких висвітлювалися питання запобіжних заходів у країнах англо-американської та романо-германської правових систем. Запропоновано доповнити КПК України положеннями щодо переліку обмежень до особи у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Визначено основні дані, які повинна містити ухвала про застосування домашнього арешту. Розглянуто положення та внесено зміни, що стосуються нагляду за майном особи, щодо якої застосовуватиметься запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

• Москалюк Юлія Дмитрівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"