Розроблено періодизацію історії розвитку цивільно-правової відповідальності з точки зору значення вини як умови її застосування. Установлено комплекс факторів, які обгрунтовують доцільність застосування в сучасному праві зобов'язань з відшкодування шкоди, завданої без вини. Визначено, що зобов'язання з відшкодування шкоди, завданої без вини, охоплюють два різних типи зобов'язань: у першому типі реалізується підвищена відповідальність, від якої особу звільняє лише непереборна сила; у другому типі реалізується абсолютна відповідальність, від якої особу не звільняє непереборна сила. З'ясовано істотні ознаки непереборної сили, проведено розмежування непереборної сили та простого випадку. Визначено поняття, зміст і ступені вини потерпілого як універсальної підстави для звільнення заподіювача від обов'язку відшкодування шкоди, завданої без вини.

• Бурлака Ірина Василівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"