Викладено методологію аналізу ризиків дерева ідентифікаторів державних інформаційних ресурсів. Продемонстровано, що фактично місце аналізу ризиків інформаційної безпеки на державному рівні не визначено, що в свою чергу обумовлює актуальність проведення досліджень за вказаною тематикою. Окреслена методологія побудована на основі вперше запропонованих автором двох методів: методу визначення рівня ризику застосування певних контрзаходів щодо визначених ресурсів, яка реалізує раніше представлену автором методологію "подвійної трійки захисту"; методу кластеризації ризиків на основі транзитивного замикання бінарного відношення активів, яка дозволяє шляхом розбиття за відповідними <$E alpha>-рівнями одержати кластери державних інформаційних ресурсів, які згруповані за рівнями ризику. В результаті цього виникає можливість прослідити порядок об'єднання у кластери державних інформаційних ресурсів для подальшого їх аналізу, що може здійснюватись шляхом подальшого одержання оптимального <$E alpha>-рівня, нижче якого ризик є допустимим. Другий метод є логічним доповненням першого, причому при оцінюванні ризиків інформаційної безпеки достатньою умовою є використання лише першого методу.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Бучик Сергій Степанович (національна безпека)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"