Патологічні остеопоротичні переломи є важливою медико-соціальною проблемою, зумовленою глобальним постарінням населення. Робота грунтується на ретроспективному аналізі хірургічних втручань у пацієнтів з неускладненими патологічними остеопоротичними переломами хребців (ПОПХ), яким проведено перкутанну балонну кіфопластику (ПК). В дослідження було включено всіх пацієнтів, яким проведено ПК 49-ти ушкоджених хребців (переломи типу A1) в центрі загальної нейрохірургії КЛ "Феофанія" з листопаду 2011 р. по червень 2015 р., а саме: 30 жінок, 8 чоловіків віком від 65-ти до 83-х років, в середньому 72 роки. Інтенсивність больового синдрому за Візуальною аналоговою шкалою (ВАШ) складала від 5-ти до 9-ти балів, в середньому 7,4 бали. У підготовлену порожнину за балонної кіфопластики вводилося від 1,4 до 3,6 мл кісткового цементу, його загальна кількість на одне тіло хребця складала від 2,4 до 6 мл, в середньому 3,4 мл. Передопераційно не визначали бажаний об'єм кісткового цементу для введення в тіло хребця, і не намагалися досягнути суцільного однорідного "щільного" заповнення тіла хребця, натомість спиралися на дані флюороскопії та вважали достатнім проникнення цементу у всі відділи рентгеноскопічної проекції тіла хребця. Регресу больового синдрому в ранньому післяопераційному періоді до 0 - 3 балів за ВАШ досягнуто у 36-ти пацієнтів (94,7 %). Витікання цементу під передню поздовжню зв'язку мало місце в 1-у (2,6 %) випадку, та в порожнину міжхребцевого диску, в 3 (7,8 %) випадках. Всі 4 випадки не супроводжувалися появою нової неврологічної симптоматики у післяопераційному періоді. В усіх випадках розповсюдження кісткового цементу в порожнину міжхребцевого диску в ушкоджені хребці було введено більше 4,5 мл цементу (4,5; 5,1; 5,2 мл). Висновки: запорукою позитивного результату ПК є дотримання процедури і правил кіфопластики: зважений відбір пацієнтів, постійний рентгенологічний контроль втручання, дискретність введення цементу, достатній хірургічний досвід виконання процедури, уважне спостереження за пацієнтами та ретельне ведення периопераційного періоду. Вірогідно невелика кількість введеного поліметилметакрилату, за умови заповнення рентгенологічної проекції хребця, не має визначального впливу на регрес больового синдрому чи ризик повторних переломів ураженого та суміжних хребців, проте призводить до суттєвого зменшення ризиків екстракорпорального розповсюдження поліметил-метакрилатного кісткового цементу.

• Лисенко Сергій Миколайович (медичні науки)
• Лисенко Сергій Миколайович (технічні науки)
• Лисенко Світлана Миколаївна (економічні науки)
• Ілюк Роман Юрійович (медичні науки)
• Литвиненко Андрій Леонідович (медичні науки)
• Литвиненко Ганна Леонідівна (медичні науки)
• Возняк Олег Михайлович (технічні науки)
• Возняк Олександр Михайлович (медичні науки)
• Возняк Олександр Миколайович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"