Надано історичний огляд виявлення та усунення прогалин у різні історичні періоди різними вченими та юристами-практиками, проаналізовано процесуальні кодекси зарубіжних країн романо-германської системи права. Наведено визначення поняття прогалини в цивільному процесуальному праві, кваліфікуючі ознаки. Здійснено класифікацію прогалин у цивільному процесуальному праві. Визначено, що не слід плутати прогалини в цивільному процесуальному праві з суміжними правовими явищами. Зроблено висновок, що застосування аналогії до суміжних явищ неприпустимо. Наведено такі способи усунення прогалин у цивільному процесуальному праві: правотворчість, аналогія права, аналогія закону, міжгалузева аналогія та процесуальні договори. Встановлено можливість застосування аналогії в цивільному процесі. Визначено, що аналогія може застосовуватися лише органами правосуддя - судами. Визначено процесуальний порядок застосування аналогії: межі й умови її застосування. Зроблено висновок, що міжгалузеву аналогію не слід плутати з субсидіарним застосуванням норм права.

• Калашник Олена Миколаївна (біологічні науки)
• Калашник Олександр Миколайович (ветеринарні науки)
• Калашник Олена Миколаївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"