Зазначено, що спроби аналізувати та моніторити якість академічних досліджень стають все більш поширеними у цілому світі. Оцінювання ефективності відбувається як на індивідуальному рівні, так і здійснюється для наукових груп, факультетів чи цілих університетів. Багато з таких процедур напряму залежать або ж беруть до уваги прості наукометричні індикатори, а їх висновки можуть впливати на кар'єри, фінансування та престиж. Проте дуже часто бракує розуміння того, що наукометрики є, в кращому випадку, досить грубим інструментом, і їх неправильне використання може призвести до неправильних висновків. Замість того, щоб визнавати підйоми чи падіння у рейтингу для індивідумів, відділень чи університетів на базі таких неідеальних метрик, робляться заклики до регулярної ретельної перевірки індикаторів і до покращання доказової бази в цій ділянці. Перевірка індикаторів покладена на наукову спільноту, особливо на фізиків, експертів у галузі складних систем і наукометрії. Зроблено огляд нещодавніх спроб показати, що деякі поширені метрики не можуть слугувати надійним індикатором наукової якості.

• Мриглод Олеся Ігорівна (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"