Досліджено тягар доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та РФ. Аргументовано, що пізнання та доказування співвідносяться лише в певній частині й особливості доказової діяльності слід шукати в конструкції тягаря доказування. Мета доказування є фактором формування суб'єктного складу, способів, засобів, предмету та меж доказування. Тягар доказування розглянyто з урахуванням характеристики предмету правового регулювання та його функціонально-цільового призначення. Виділено загальний, видовий та безпосередній предмет доказування. Обгрунтовано, що розподіл тягаря доказування має два рівні - об'єктивний та суб'єктивний. Правило про розподіл тягаря доказування впливає на формування позиції сторін у справі, подання та дослідження доказів, а також винесення судового рішення. Досліджено механізм впливу презумпцій на процес доказування. Проаналізовано підстави звільнення від доказування. Внесено пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України.

• Фартушок Назар Богданович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"