Розглянуто та проаналізовано найбільш актуальні проблемні питання юридичного характеру, які виникають в роботі відділу судово-медичної експертизи трупів бюро судово-медичної експертизи України з посиланням на відповідні юридичні документи, накази та положення. Такими актуальними питаннями, які викликають дискусію, є: зміст статті 238 (частина 4) КПК України щодо того, коли видавати труп для захоронення - тільки після проведення (тобто, закінчення) судово-медичної експертизи і встановлення причини смерті з оформленням "Висновку експерта", чи після проведеного розтину трупа і кому саме видавати труп; кому саме видавати лікарське свідоцтво про смерть, враховуючи положення п. 2 "Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть" - хто повинен встановлювати коло родичів померлого згідно чинного законодавства і як розуміти термін "особа, яка зобов'язалася поховати померлого"; як бути з відповідями на запити та листи, які стосуються розголошення даних, одержаних в ході проведення судово-медичної експертизи, наданих на адресу бюро "не судово-слідчими органами"; наявність чи відсутність юридичних документів, які регламентують дії судово-медичного експерта стосовно порядку проведення (чи не проведення) судово-медичних експертиз трупів осіб іноземних громадян. Разом з тим сформовано висновки з даної роботи, які стосуються бачення шляхів розв'язання висвітлених проблемних питань з метою полегшення, покращання й оптимізації роботи відділу судово-медичної експертизи трупів.

• Григорійчук Василь Іванович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"