Епідеміологічна ситуація щодо кістково-суглобового туберкульозу (КСТ) характеризується значною кількістю невиявлених хворих. Мета роботи - привернення уваги практичних лікарів до важливої проблеми діагностики туберкульозного спондиліту (ТС) і підвищення її ефективності. В основу дослідження покладені дані протоколів обстежень та медична документація 175-ти хворих, які у період з 2006 до 2015 рр. знаходились у відділенні кістково-суглобового туберкульозу КЗОЗ "Обласна туберкульозна лікарня № 1" Харківської обласної ради та хірургічному відділенні КЗОЗ "Обласний протитуберкульозний диспансер № 1" Харківської обласної ради з активним уперше діагностованим ТС. Усі проліковані хворі були розподілені на дві групи. До першої групи ввійшли 93 (53,1 %) хворі, у яких лікування проводилося з оперативним втручанням на уражених специфічним деструктивним процесом хребцях, до другої - 82 (46,9 %) хворі, яких лікували без оперативних втручань, тобто консервативно. Вік хворих був у межах від 17 до 75 років. За ретельного збору анамнезу у пацієнтів, яких обстежували, вдалося визначити наявність контактів із хворими на туберкульоз, особливо з бактеріовиділеннями, у 14 хворих I групи (15,1 %) і 16 - II групи (19,5 %), отримані відомості про перенесені захворювання (про туберкульоз інших локалізацій) у 8 пацієнтів I групи (8,6 %) і 10 - II групи (12,2 %). Після значного загального переохолодження захворіли 3 пацієнти I групи (3,2 %) і 2 - II групи (2,4 %). Травма і тяжка фізична робота передували першим ознакам ТС у 9 хворих I групи (9,7 %) і 7 - II групи (8,5 %). У результаті обробки бази даних серед уперше виявлених хворих на ТС нами відібрано та проаналізовано провокуючі фактори для розвитку захворювання, що зустрічалися в обстежених хворих. Ці фактори умовно поділялися на дві групи: А - органні (клінічні), Б - соціальні. Наявність органних факторів було виявлено у 72 пацієнтів I групи (77,4 %) і 68 - II групи (82,9 %). Різні комбінації цих факторів визначали один із трьох ступенів ризику - високий, середній, низький. Нозологічна діагностика ТС включала в усіх випадках оглядову рентгенографію у двох площинах, яка виконувалась на основі даних огляду хворого. Подальша діагностика поглиблювалась за задачами хірургічного лікування. Розробка ряду нових технологій променевої діагностики хребта значно поширила діагностичні можливості ТС. До традиційного рентгенологічного методу додалися контрастна мієлографія, комп'ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія. За відсутності бактеріологічного, цитологічного та гістологічного підтверджень діагнозу останній встановлювали за всією сукупністю результатів досліджень. Використання запропонованих принципів діагностики ТС з урахуванням групи ризику дозволило значно скоротити кількість запущених та ускладнених форм цього захворювання. Якщо у 2005 р. серед хворих, які надійшли до спеціалізованих відділень КСТ із вперше діагностованим активним ТС, запущені та ускладнені форми були в 77,6 %, то у 2012 р. - у 39,2 % пацієнтів (зниження майже у 2 рази), що свідчить про високу ефективність цих методів діагностики.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Голка Григорій Григорович (1958–) (медичні науки)
• Веснін Володимир Вікторович (медичні науки)
• Фадєєв Олег Геннадійович (фізичне виховання та спорт)
• Бурлака Володимир Васильович (технічні науки)
• Бурлака Володимир Володимирович (технічні науки)
• Бурлака Віктор Володимирович (медичні науки)
• Бурлака Владислав Васильович (юридичні науки)
• Олійник Антон Олександрович (медичні науки)
• Олійник Антон Олексійович (технічні науки)
• Олійник Андрій Олександрович (технічні науки)
• Гаркуша Максим Анатолійович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"