Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теорії та практики здійснення судочинства з перегляду судових рішень в адміністративному процесі України та розробці науково обгрунтованих рекомендацій щодо вдосконалення законодавчих засад інстанційного перегляду судових рішень в адміністративному процесі. Дослідження грунтується на теорії єдності судової практики та юрисдикції, вивченні й узагальненні зарубіжного досвіду, міжнародних стандартах щодо захисту прав та основоположних свобод людини. Визначено теоретичні та процесуальні основи перегляду судових рішень в адміністративному процесі України. Розкрито встановлений законом процесуальний порядок перегляду судових рішень адміністративними судами апеляційної та касаційної інстанцій, а також цими судами у зв'язку з нововиявленими обставинами. Висвітлено проблеми судочинства з перегляду постанов судді судами апеляційної інстанції у справах про адміністративні правопорушення. Досліджено особливості перегляду судових рішень та постанов у справах щодо адміністративні правопорушення Верховним Судом України. Це дозволило з'ясувати завдання, мету та властивості кожного з різновидів переглядів судових рішень в адміністративному процесі; виокремити процесуальні стадії й етапи кожного з видів переглядів судових рішень; з'ясувати особливості реалізації зацікавленими суб'єктами права на оскарження судових рішень в адміністративному судочинстві й у справах щодо адміністративних правопорушень; розкрити зміст повноважень судів вищих інстанцій за перегляду судових рішень. Сформульовано пропозиції з удосконалення законодавчих засад інстанційного перегляду судових рішень в адміністративному процесі України.

• Кайдашев Роман Петрович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"