Розглянуто проблему періодизації в історіографії історії соціальної роботи. В її змісті проаналізовано погляди представників діахронічного та синхронічного підходів щодо сутності та особливостей етапів, періодів, стадій розвитку соціальноорієнтованої діяльності. Виявлено, що спільною рисою робіт першої групи науковців є визнання історії соціальної роботи за самодостатній процес, в межах якого відтинки розвитку визначені зміною історичних форм та напрямків соціальної допомоги, опіки, благодійності. Визнання дослідниками того, що розвиток соціальної роботи є невід'ємною складовою еволюції суспільства стало для автора публікації підгрунтям для об'єднання їх праць в другу групу. В цьому контексті доведено, що зміна форм суспільного світогляду, соціально-економічної формації, а також переламні моменти в державотворенні та вихід цивілізації на новий життєвий цикл визначені в змісті останніх критеріями виокремлення періодів історії соціальної роботи.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Приймак Олег Миколайович (історичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"