Уперше простежено залежність специфіки формулювання завдань сатиричних видань від контексту її висловлювання. Здійснено порівняльний аналіз сприйняття завдань діяльності журналу "Перець" представниками влади, членами редколегії видання, штатними та позаштатними авторами. Проаналізовано, як пояснювали роль часопису його читачам. Зроблено висновок, що зміст видання можна розподілити на викривальний гумор, спрямований на критику суспільних вад, та на гумор, націлений передусім на досягнення сміхового ефекту. З'ясовано, що чим більш офіційним був контекст формулювання завдань діяльності "Перцю", тим більша перевага надавалася першому різновиду гумору, тобто "гумору-зброї". Але прагнення відповідати читацьким уподобанням штовхало авторів журналу використовувати також і "гумор-розвагу". Дослідження надає змогу зрозуміти специфіку сміхової культури в радянському суспільстві. З'ясовано, яке місце займав гумор у офіційній культурі. Порушено питання специфіки реалізації партійних настанов працівниками преси. Зроблено висновок, що поступово сатирики почали більше орієнтуватися на читацькі вподобання й питома вага "гумору-розваги" збільшилася.

• Єремєєва Катерина Андріївна (історичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"