Дребот О. І. Інституціональне забезпечення природокористування: проблеми термінології / О. І. Дребот, А. Я. Гадзало // Економіка України. - 2018. - № 5. - С. 73-84. - Бібліогр.: 31 назв. - укp.Проблеми дефініції понять "інститут" та "інституції", "інституційність" та "інституціональність" неодноразово порушувалися вченими-економістами, соціологами. Це пов'язано з неформальним змішуванням термінів, гносеологією інституціоналізму, диференціацією перекладу іноземних джерел. Проте спроби привернути увагу до розмежування даних понять у різних наукових джерелах не дали фактичного результату, адже досі так і не сформовано систему визначення, конкретизації та чіткого формулювання специфічних термінів, а отже - всі праці даного смислового характеру не дістали практичного втілення. Таким чином, можна вважати, що в науці інституціоналізму через дезінформованість основних термінів існує прогалина у розумінні їх сенсу, міри вивченості й адекватності, вагомості. У ході опрацювання офіційних наукових і довідкових видань (зокрема, наукових статей за досліджуваною тематикою, монографій, авторефератів дисертацій та дисертаційних робіт, підручників, енциклопедій, а також словників: двомовні, іншомовних слів, термінологічні, етимологічні, енциклопедичні, тлумачні, академічні, словники-довідники) було зроблено припущення, що множинність пояснення і використання категорії "інститут" зумовлена рядом причин, одна з яких - етимологічна. Важливим є і те, що, крім наукових видань, досліджувані дефініції наявні і в довідкових словниках, довідниках, енциклопедіях та ін., що певною мірою свідчить про офіційне трактування цих понять. Відповідно, на підставі аналізу довідково-енциклопедичної літератури було згруповано терміни та літературні джерела за схожістю трактування, хоча в наукових теоріях не завжди можна застосувати одне правило до всіх суміжних процесів. І оскільки інституціональна теорія стосується декількох наукових напрямів (наприклад, соціального, економічного, юридичного, теоретико-методологічного, державотворчого та ін.), то вважаємо за доцільне розділяти роль понять залежно від їх функціонального призначення. Індекс рубрикатора НБУВ: У010.281 + У9(4УКР)281
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж28099 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|