Исследуются закономерности исторических изменений средств, вырабатываемых в культуре, для осуществления контроля над отношениями между полами, связанными с продолжением рода и получением чувственного удовольствия. В современной литературе эту сферу отношений принято называть отношениями чувственности или сексуальными отношениями. Сексуальность рассматривается в контексте философского и социологического дискурса, исходя из понимания соотношения мужского и женского в их природном и социокультурном бытии. Обоснована идея о том, что социокультурный контроль над такой значимой (как для каждого индивида, так и для общества в целом) областью отношений, как сексуальность, осуществляется в столь же многообразных формах, сколь многообразны и многогранны сами сексуальные отношения, а также формы их осознания и воплощения в культуре. Показано, как проблема сексуальности и чувственной любви осмысливается как в светской, так и в сакральной культуре, обосновано, что именно на основе дискурса о сексуальности вырабатывается все многообразие форм контроля над сексуальными отношениями. Показано, что общим для всех теоретических исследований сексуальности является признание того, что сексуальность - это соцокультурный феномен, существование которого вызвано биологическим делением людей на два пола и определяется биологическим инстинктом продолжения рода. Культура предстает как форма организации отношений между мужчиной и женщиной и, одновременно, как форма контроля над их чувственностью. Обоснована идея об институциональной обусловленности человеческой сексуальности. Институты: религия, семья, школа, группы сверстников, средства массовой информации и т. д. формируют личность, которая интериоризирует культурные нормы и ценности, в том числе и образцы маскулинного (мужского) и феминного (женского), связанные с проявлениями чувственности. Проведена сравнительная характеристика институциональных форм контроля над сексуальностью в различных социокультурных системах, в частности в культурах восточного и западного типа, а также на разных этапах развития Западного общества. Показано, что содержанием сексуальной революции является не отмена, а изменение форм и способов социального контроля над сексуальностью. Показаны существенные изменения содержания культурно-символических рядов, отражающих сексуальный аспект отношений между мужчиной и женщиной.

• Коваль Олена Олександрівна (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"