Цьогорічний серпень - ювілейний. Виповнилося 50-річчя появи цього несподіваного документу зі степового козацького краю за доби брежнєвщини. Такі ж численні протестні голоси київської та львівської творчої інтелігенції тогочасся наразі досконало документально вивчено, проаналізовано й оприлюднено з конкретними акцентами на іменах їх мужніх дійових осіб, котрі справедливо й добротно вплетені до хронік легендарного українського спротиву. Спротиву, як провісників чи, точніше, носіїв волелюбності руху Шістдесятництва. То цей, периферійний одчайдушний крик патріотичної Дніпропетровщини, так і залишається у плутаних вузлах припущень, здогадок, умовностей, нісенітниць і непорозумінь. А то й відверто вигаданої "правди". Жоден із дніпропетровських та інших поширювачів історії появи "Листа" не ознайомлювався з 8-ма томами кримінальної справи № 57 за звинуваченням Сокульського І. Г. та інших в наклепах на радянську дійсність. І тому, як правило, присутня поверховість необгрунтованих суджень. І тиражується винятково з традиційною героїзацією тих осіб страдників (вони й справді є страдниками). Тут доречно згадати слова Пантелеймона Куліша: "Історію змінити не можливо, треба мати відвагу знати правду". Отже не ювілейні роздуми. І не зведення чиїхось порахунків, як може видатися любителям історичного легікопису. Зазначено, що читачам доведеться посилатися і на декотрі ситуативні задокументовані факти з особистого життя автора та журналістського архіву, що мають значення для розкриття появи "Листа" й подій навколо нього.

• Скорик Максим Валентинович (біологічні науки)
• Скорик Микола Леонідович (економічні науки)
• Скорик Марфа Михайлівна (філософські науки)
• Скорик Марина Олегівна (економічні науки)
• Скорик Микола Анатолійович (фізико-математичні науки)
• Скорик Максим Олексійович (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"