Постановка проблеми. Грунтовні наукові дослідження про фантастику в сучасному літературознавстві - це радше виняток, аніж закономірність. Довго залишаючись просто жанром масової культури, фентезі (й інші різновиди) не мало належного наукового обгрунтування. Проте останнім часом фантастику розглядають не тільки як щось суто розважальне. Адже вона поступово розвивається: від наукового об'єкта окремих досліджень (М. Назаренка, А. Нямцу, С. Олійник, О. Стужук та ін.) до теми великої конференції "Слов'янська фантастика" в Київському національному університеті ім. Т. Шевченка, а згодом аж до постійно діючого (з 2015 р.) центру дослідження літератури фентезі при Інституті літератури ім. Т. Шевченка НАН України. Отож прослідковується тенденція від одиничних до системних досліджень. Тому в сучасному літературознавстві ситуація значно покращилася щодо належного осмислення даної проблеми, однак безліч аспектів фантастики ще слід науково мотивувати та дослідити. Особливої уваги серед усіх сучасних українських фентезійних творців заслуговує В. Арєнєв (В. Пузій). Однак і про його творчість не часто можна знайти статті. За винятком рецензій (А. Рибалка на Буквоїді, А. Штефан на Читомо чи В. Чернишенко на Літакценті) або дотично до певної теми (Овдійчук Л. "Хронотоп як жанровий чинник у сучасній фантастиці та фентезі для дітей", Олійник С. "Образ книги у фентезійному світі", як самостійний об'єкт поставав у дослідженнях О. Стужук та С. Хороб. Мета роботи - проаналізувати повість "Душниця" В. Арєнєва з точки зору функціонування концепту "душа", що видається центральним у цьому творі. Також потрібно звернути увагу на жанрові особливості побутування фентезі в обраного письменника.

• Хороб Соломія Степанівна (філологічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"