Петрова Т. Рецензія на термінологічний словник: експертиза, професійний діалог і наукова дискусія / Т. Петрова // Лінгвіст. студії : зб. наук. пр.. - 2019. - Вип. 38. - С. 84-88. - Бібліогр.: 87 назв. - укp.Розглянуто суперечки в текстах статей-відповідей на рецензії на термінологічні словники, що мають ознаки дискусії-діалогу з поєднанням рис наукової дискусії і професійного діалогу. Доведено, що відповідь на критику - це не рецензія, а публікація дискусійного характеру. Виокремлено за ознакою "наявність/ відсутність наукової дискусії, тобто наявність/відсутність відповіді на рецензію" 2 жанрові типи (різновиди) рецензій на термінологічні словники: рецензії, що отримали відповідь автора (авторів) словника; рецензії, що не отримали відповіді автора (авторів) словника. Встановлено, що рецензія на термінологічний словник - це експертний висновок якості видання, а також динамічна, "жива" форма, через яку відбувається його публічне науково-критичне обговорення. Індекс рубрикатора НБУВ: Ш104.418*34 + Ш107.70
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж69181 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) ![](/irbis_nbuv/images/info.png) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|