Стеблій Г. Я. Кейнсіанство і монетаризм як теоретико-методологічні конструкції фінансово-кредитної системи / Г. Я. Стеблій, Н. В. Тувакова // Фінанс.-кредит. діяльність: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр.. - 2019. - Вип. 2. - С. 412-418. - Бібліогр.: 17 назв. - укp.Досліджено незаперечну єдність і долається асиметричність таких понять як фінансова система і фінансово-кредитна система (ФКС) на базі двох основних інструментів - фінансів і кредиту. Обгрунтовано, положення, що грошовий механізм разом із механізмом оподаткування та державних видатків, механізм кредитування, заощадження та інвестування визначають основні компоненти фінансово-кредитної системи і забезпечують фінансову активність суспільства. Увагу приділено дослідженню теоретико-методологічної основи ФКС, які формують дві потужні наукові конструкції - кейнсіанство і монетаризм. Вони відрізняються між собою не так за суттю, як за засобами державного впливу на формування ФКС. Зокрема теорія Дж. М. Кейнса передбачала найбільш дієвим інструментом державного регулювання економіки монетарні і фіскальні механізми з переважанням бюджетної політики. Передусім це прямі державні видатки на стимулювання ефективного попиту, а також вилучення державних заощаджень за допомогою системи податків і позик. Позиція ж монетаристів передбачала, що грошова сфера і прозиція грошей були основним предметом державного регулювання, згідно з чим, інфляція - це грошовий феномен, а її основною причиною є форсована емісія грошей. Через це грошові інструменти вважалися головними у своєму впливові на національну економіку. Отже, кожна з цих теорій - кейнсіанство чи монетаризм - не могли довести свою перевагу у формуванні ФКС і форм державного впливу на національну економіку. Дискусійні питання між ними надає можливість розв'язати теорію "великого неокласичного синтезу", яка узагальнила теоретичні і практичні досягнення різних наукових концепцій та усунула протистояння між кейнсіанством і монетаризмом. В результаті була подолана невідповідність в розумінні таких понять як "фінансово-кредитна система" і "фінансова система". Підтвердженням цього слугують різні моделі фінансових систем США, Японії та європейських країн, а також України. Індекс рубрикатора НБУВ: У9(4УКР)261.1
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж73250 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|