Добош З. Конституційний контроль Верховного Суду США: види правотворчості / З. Добош // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". - 2019. - Вип. 22. - С. 34-40. - Бібліогр.: 18 назв. - укp.Проаналізовано проблему конституційного контролю Верховного Суду США у контексті його історичного розвитку. Верховний Суд США, в межах виконання функції судочинства, встановлює конституційність нормативних актів і дій державних органів влади, а також їхніх посадових осіб. Визначено, що історично склалися дві діаметрально протилежні концепції про доцільність вирішення Верховним Судом США питань політичного значення - "судової стриманості" та "судового активізму". Згідно з першою Верховний Суд повинен утримуватися від розгляду питань політичного значення. Однак його окремі рішення неминуче стосуються політики, а "маркування" деяких питань як політичних допомагає суддям бачити межі своїх повноважень. З'ясовано, що судова правотворчість Верховного Суду США поділяється на 2 види: правотворчість щодо тлумачення конституційних норм і заповнення прогалин у правовому регулюванні; та правотворчість, пов'язана зі створенням окремих нормативних актів - регламентів його діяльності, спеціальних меморандумів для службовців. Верховний Суд США ніколи не був "зв'язаний" власними рішеннями, а судовий прецедент США вважають доволі гнучким. Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(7СПО) + Х891.9(7СПО)111.1
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж29409/А Пошук видання у каталогах НБУВ Повний текст Наукова періодика України Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|