Мета роботи - визначити взаємозв'язок індивідуально-психологічних особливостей спортсменів із результативністю змагальної діяльності. Для діагностики рівня самооцінки використано методику "Інтегральна самооцінка особистості", яка надала можливість спортсменам оцінити особистісні якості та вивести загальний рівень самооцінки. Методику по визначенню типу стресостійкості (Н. П. Фетіскін, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов) використано для визначення у спортсменів характерних моделей поведінки у разі виникнення стресової ситуації [15]. Для виявлення ступеня вираженості маскулінних і фемінних характеристик у спортсменів, використано опитувальник С. Бем [14]; методику діагностики самооцінки психічних станів, розроблену Г. Айзенком [10], застосовано для визначення таких психічних станів, як тривожність, фрустрація, агресивність і ригідність. Для обробки отриманих результатів використано методи математичної статистики. У дослідженні брали участь 50 спортсменів від КМС до МС, які спеціалізуються у швидкісно-силових видах легкої атлетики, віком від 18 до 29 років. Результати: виявлено взаємозв'язки індивідуально-психологічних особливостей спортсменів, які спеціалізуються у швидкісно-силових видах легкої атлетики з результативністю їх змагальної діяльності. Особистісна якість - нейротизм, має негативні кореляційні зв'язки з найкращим результатом у сезоні (r = -0,44) та у головному старті (r = -0,39), а самооцінка має високі позитивні взаємозв'язки з кращим результатом у сезоні (r = 0,81) і на головному старті (r = 0,88). Встановлено, що за результатами дослідження самооцінка має найбільшу кількість взаємозв'язків із досліджуваними показниками, у тому числі і з готовністю до змагальної діяльності (r = 0,80) і результатом на головному старті (r = 0,88). Отримано високий ступінь достовірності відмінностей між нейротизацією особистості та змагальним результатом. Таким чином, спортсмени, які впевнені у собі, з адекватною самооцінкою, невисоким рівнем агресивності та тривожності, мають високу стійкість до стресових умов, які виникають у процесі змагальної діяльності та можуть продемонструвати високий результат.

• Ляшенко Вячеслав Вікторович (фізико-математичні науки)
• Ляшенко Вячеслав Іванович (економічні науки)
• Ляшенко Віктор Павлович (1951–) (фізико-математичні науки)
• Ляшенко Валентина Петрівна (біологічні науки)
• Ляшенко Вікторія Володимирівна (сільськогосподарські науки)
• Ляшенко Вікторія Сергіївна (педагогічні науки)
• Ляшенко Валентина Миколаївна (фізичне виховання та спорт)
• Ляшенко Валерій Іванович (педагогічні науки)
• Ляшенко Віктор Васильович (сільськогосподарські науки)
• Ляшенко Валерій Михайлович (державне управління)
• Ляшенко Вікторія Миколаївна (юридичні науки)
• Ляшенко Віталій Олександрович (географічні науки)
• Ляшенко Володимир Артемович (біологічні науки)
• Ляшенко Василь Іванович (геологічні науки)
• Ляшенко Валерій Іванович (технічні науки)
• Кожанова Ольга Сергіївна (фізичне виховання та спорт)
• Корж Євген Михайлович (юридичні науки)
• Корж Єлизавета Григорівна (технічні науки)
• Корж Євген Олександрович (національна безпека)
• Корж Євген Миколайович (фізичне виховання та спорт)
• Корж Євген Миколайович (економічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"