Всебічно проаналізовано звернення до суду органу державної фіскальної служби в розумінні його як повноваження органу. Надано визначення звернення до суду фіскального органу (ФО) як повноваження в розумінні обов'язку реалізувати право звернення до суду. Досліджено особливість підстав звернення суб'єкту владних повноважень - ФО - до суду, що полягає у поєднанні існування факту порушення публічного інтересу в оподаткуванні з обов'язковою наявністю закріплення таких підстав у законі. Досліджено форми звернення до суду ФО - подання та позов. Доведено специфічність позову як форми звернення органу ФО до суду, що полягає в обов'язковій наявності законодавчого закріплення підстав позову та чіткому визначенні його предмета і змісту, що зумовлено публічним, а не диспозитивним характером адміністративного позову суб'єкта владних повноважень. Подання визначено як форму звернення ФО до адміністративного суду з вимогою щодо застосування повноваження органу фіскальної служби, зокрема, щодо вжиття заходів забезпечення виконання податкового обов'язку. Аргументовано, що термін "подання" для визначення форми звернення до суду в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України щодо стягнення та погашення податкового боргу вжитий необгрунтовано - таке звернення має відбуватись у формі заяви.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Мінаєва Катерина Володимирівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"