Здійснено комплексний аналіз наукових і правових положень кримінально-процесуальної відповідальності, розроблено й обгрунтовано концептуальний підхід до розуміння її сутності. Досліджено генезу законодавства щодо регламентації кримінально-процесуальної відповідальності. Розкрито теоретичні підходи до розуміння суті кримінально-процесуальної відповідальності та сформульовано її визначення. З'ясовано співвідношення заходів примусу, санкцій та відповідальності у кримінальному провадженні. Визначено місце кримінально-процесуальної відповідальності в системі юридичної відповідальності та розроблено її класифікацію на підставі різних критеріїв. Розкрито юридичні, фактичні та процесуальні підстави застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Доведено, що відповідальність за кримінальне процесуальне правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, а характеризується ознакою суспільної шкідливості, має визначатися в КПК України. Виділено стадії застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Здійснено аналіз процесуальної форми застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності майнового характеру та визначено необхідність розширення кола підстав накладення грошового стягнення. Охарактеризовано заходи кримінально-процесуальної відповідальності немайнового характеру. З'ясовано систему гарантій виконання обов'язків обраного запобіжного заходу. Визначено систему та ієрархію заходів кримінально-процесуальної відповідальності, які застосовуються до порушників судового засідання.

• Білокінь Руслан Михайлович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"