Проаналізовано стосунок між феноменологією та натуралізмом у контексті сучасних проектів натуралізації феноменології Гусерля. Узагальнено мотиви для Гусерлевої антинатуралістичної позиції. Виявлено методологічні та онтологічні особливості Гусерлевої феноменології, які є важливими для оцінки можливості натуралізації феноменології. Виокремлено рівні й види феноменологічного методу й окреслено онтологічні сфери, які піддаються дослідженню з його допомогою. Схарактеризовано сучасний теоретичний стан когнітивних наук в дослідженнях ментального та сформульовано проблему «прогалини в поясненні» ("the explanatory gap"). Критично розглянуто декілька сучасних проектів натуралізації Гусерлевої феноменології, а саме проект математизації феноменології, запропонований Ж.-М. Руа, Ж. Петито, Б. Пашу та Ф. Варелою, програму натуралістичної феноменології М. Фарбера та юніонізм Д. В. Сміта. З огляду на Гусерлеві аргументи проти натуралізму, а також на спроби феноменологічного обгрунтування природничих наук, здійснено критичний перегляд понять натуралізму й натуралізації ментального.

• Вахтель Андрій Ігорович (філософські науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"