Мета дослідження - розгляд питання про доцільність доповнення й уточнення частини 2 статті 65 Кримінального процесуального кодексу (КПК) України, яка визначає перелік осіб, що не можуть бути допитані як свідки у кримінальному процесі. Авторка критично поставилася до пропозицій виключити з пункту 1 частини 2 статті 65 КПК України положення про те, що захисник не може бути допитаний як свідок. Адже якщо виключити з тексту пункту 1 частини 2 статті 65 КПК України посилання на захисника, то його можна буде допитувати як свідка, що є недопустимим. Обгрунтовано слушність пропозиції науковців доповнити частину 2 статті 65 КПК України положенням про те, що не можуть бути допитані як свідки: помічник адвоката, стажист, особи, які перебувають у трудових відносинах з адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням, особа, стосовно якої припинено або зупинено право на заняття адвокатською діяльністю. Запропоновано частину 2 статті 65 КПК України доповнити положенням про те, що перекладач не може бути допитаний як свідок - про обставини, які стали йому відомі під час спілкування представника з особами, інтереси яких він представляє. А також доповнити пункт 1 частини 2 статті 65 КПК України положенням, що не підлягає допиту як свідок представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням функції представника. Авторкою обгрунтовано доцільність погодження з пропозицією доповнити пункт 3 частини 2 статті 65 КПК України положенням про те, що не підлягають допиту як свідки інші особи, які вчиняють нотаріальні дії, помічник нотаріуса, особи, вказані в частині 3 статті 8 Закону України "Про нотаріат". Запропоновано заборонити допит як свідків і осіб, які через фізичні вади не здатні правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження. Шляхом доповнення частини 2 статті 65 КПК України пунктом, що не можуть бути допитані як свідки особи, які згідно з висновком судово-психіатричної чи судово-медичної експертизи через свої психічні або фізичні вади не можуть правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"