Комплексно, з урахуванням сучасних методів пізнання, здобутків вітчизняної та зарубіжної правничої науки, а також чинного законодавства України та ЄС, розкрито адміністративно-правовий статус органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів, визначено перспективні напрями його вдосконалення. З урахуванням обґрунтованої позиції стосовно елементів структури адміністративно-правового статусу проаналізовано правосуб'єктність, права й обов'язки, відповідальність та статусні принципи діяльності органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів. Досліджено принципи діяльності органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів, закріплені в Рекомендаціях Rec (2003)16 та Rec (2003)17. Проаналізовано адміністративну правосуб'єктність державних і приватних виконавців, здійснено їх порівняльний аналіз. Досліджено повноваження органів Державної виконавчої служби України, права й обов'язки як державних, так і приватних виконавців. Комплексно охарактеризовано відповідальність приватних і державних виконавців за невиконання судових рішень, визначено види відповідальності та санкції, які покладаються на них за такі дії. Порівняно види відповідальності, що покладаються на державних та приватних виконавців як на осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів.

• Гришко Оксана Миколаївна (юридичні науки)
• Гришко Олександр Миколайович (юридичні науки)
• Гришко Олена Миколаївна (педагогічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"