Рогожа М. М. Феномен просопографії в історії науки й техніки: питання теорії та практики / М. М. Рогожа // Наук. пр. іст. ф-ту Запоріз. нац. ун-ту. - 2019. - Вип. 52 (т. 2). - С. 259-265. - Бібліогр.: 15 назв. - укp.Зміст поняття "феномен" сприйнято як пояснення незвичного, доступного на чуттєвому рівні, потім прийнятого розумом, що забезпечує осягнення його та вироблення чуттєвого досвіду, спрямованого на подальшого пізнання оточуючої дійсності та себе в ній. Для підготовки статті про біографії відомих особистостей на основі наявних і необхідних даних використовує методи просопографії. Спираючись на теоретичні узагальнення відомого історика Я. Дашкевича, побудовано виклад матеріалу статті за п'ятьма "блоками питань", відповідно їх диференціюючи. Вибір відомих в українській історії та науці персоналій (Євгена Харламповича Чикаленка (1861 - 1929), Олександра Михайловича Нікольського (1858 - 1942), Гната Єрмиловича Порохівського (1888 - 1950?), Миколу Івановича Гавриленка (1889 - 1971) обумовлений необхідністю охопити різні соціотопи, вважаючи представників достатньо репрезентативними. Виділено в їх іпостасях загальне й окремого, спільне й одиничне, індивідуальне кожного з них. Їх перехід до соціокультурного простору доби національно-визвольної боротьби був причинно обумовленим, - за радянського періоду - вимушеним. Частина з них зазнала гіркоти поразки боротьби, відступу, інтернування, еміграції... Інша залишилася в уже радянській Україні, зазнала зневажливого замовчування, підозр, політичних переслідувань, репресій, таборів. Індекс рубрикатора НБУВ: Ч213(4УКР)5/6-8 + Ф513(4УКР)
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж69253 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|