Подбор цвета - один из важнейших факторов успешной и эстетичной реставрации. Количество ошибок, допущенных стоматологами при выборе цвета, составляет 14 % (по Barna), 9,9 % (по Moser) и 8,2 % (по Mc Maugh). Способность последовательно точно подбирать оттенки может помочь уменьшить количество неудовлетворительных эстетических результатов лечения. Подбор правильного цвета приводит к приятному внешнему виду и удовлетворению пациента и врача. Определение цвета в стоматологии можно разделить на две категории: визуальное и инструментальное. Самые популярные расцветки включают визуальный классический оттенок Vita Classical. и сгруппированы в группы букв A (красно-желтый), B (желтый), C (серый), D (красный-желтый-серый) и цветность, обозначенные числовыми значениями (например, A1). Используемый компьютерный анализ оттенка более точен и более согласован по сравнению с оценкой оттенка человека. Цель исследования - сравнительная оценка эстетических показателей протезного лечения при определении цвета визуальными и инструментальными методами. ЗD период 2015 - 2020 гг. Выполнено протезирование 158 пациентов с дефектами зубов. Для оценки эстетических результатов лечения пациенты были разделены на две группы. У первой группы (n = 82) пациентов, определение цвета протезной конструкции, проводилось стандартными цветами по обычной шкале VITA. У второй группы (n = 76) пациентов, проводилось определение цвета конструкции протезирования с помощью прибора для измерения цвета VITA Easy Shade Compact. Показано, что прибор Vita Easy Shade имел точность 97,5 %, метод визуальной оценки - 85,2 %. Это исследование показывает, что эстетические результаты являются важным фактором удовлетворенности пациентов. Инструментальные методы определения цвета зубов более точны, чем визуальные, и не зависят от субъективных ощущений и психологических факторов стоматолога. На данный момент комбинация цветовой системы Vita Easy и шкалы 3D Vita является наиболее эффективной при определении цвета зубов или реставрации. Однако инструментальный метод не может заменить традиционные методы. Цифровые методы должны быть обязательными в дополнение к визуальному анализу.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Акопян Гаяне Рубенівна (біологічні науки)
• Акопян Арам Завенович (медичні науки)
• Акопян Ануш Завенівна (медичні науки)
• Акопян Альберт Арташесович (економічні науки)
• Акопян Артур Борисович (психологічні науки)
• Хачатрян Айк Вачаганович (фізико-математичні науки)
• Хачатрян Асмік Едіківна (історичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"