Городнича О. Ю. Вивчення перманентних проблем виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю / О. Ю. Городнича, Х. І. Макух, А. Б. Зіменковський // Фармацевт. журн. - 2021. - 76, № 1. - С. 80-90. - Бібліогр.: 15 назв. - укp.Кашель належить до найпоширеніших симптомів застуди та найчастіших причин звернення пацієнтів до аптек і придбання безрецептурних лікарських засобів (ЛЗ). Відпуск ЛЗ для симптоматичного лікування кашлю з аптек здійснюється відповідно до чинного протоколу провізора/фармацевта, в якому детально описано алгоритм фармацевтичної опіки. Завдання дослідження - визначити перманентні проблеми виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю шляхом анкетного опитування працівників аптек. Дослідження проводили у 2 етапи: перший - у травні - грудні 2015 р., другий - у січні - жовтні 2020 р. за єдиним протоколом із використанням спеціально розробленої анкети. Участь у першому етапі дослідження взяли 168 працівників аптек, в другому - 144. Методи: системний аналіз, анкетне опитування, статистичний, аналітико-порівняльний. Встановлено, що 75,6 % фармацевтичних працівників у 2015 р. та 97,2 % у 2020 р. (p << 0,05) цікавилися наявністю у хворих із кашлем "загрозливих" симптомів. У разі їх виявлення, 73,2 % опитаних у 2015 р. та 96,4 % у 2020 р. скеровували хворих до лікаря (p << 0,05), 18,9 та 29,3 % респондентів рекомендували та відпускали антибіотики (p << 0,05), 13,4 та 19,3 % опитаних - противірусні ЛЗ (p >> 0,05), 18,1 % та 65,7 % - аналгетики-антипіретики/нестероїдні протизапальні засоби (p << 0,05), 3,1 та 37,1 % - вітамінно-мінеральні комплекси (p << 0,05). Для симптоматичної фармакотерапії продуктивного кашлю на обох етапах дослідження найчастіше використовували ЛЗ, до складу яких входять ацетилцистеїн (76,2 vs 89,6% у 2015 та 2020 рр. відповідно, p << 0,05) та амброксол (59,5 vs 84,7 %, p << 0,05). Разом із тим, 11,3 % учасників опитування у 2015 р. та 8,3 у 2020 р. (p >> 0,05) відпускали протикашлеві ЛЗ, що протипоказані до застосування за вологого кашлю. За вибору лікових форм безрецептурних ЛЗ у 2015 р. пріоритет надавався сиропам (85,1 %) та таблеткам для перорального застосування (62,5 %), у 2020 р. - саше (80,6 %) та таблеткам для перорального застосування (79,9 %). При цьому, 8,3 % респондентів у 2015 р. та 15,2 % у 2020 р. ніколи не опитували відвідувачів аптек стосовно інших захворювань у пацієнта (p >> 0,05), що можуть бути протипоказанням до застосування як діючої речовини, так і лікової форми ЛЗ. Основними мотиваційними чинниками вибору безрецептурних ЛЗ для лікування продуктивного кашлю були якість та безпека ЛЗ. У 2020 р. їх вплив на вибір безрецептурних ЛЗ значно зріс, що підтверджується статистично (p << 0,05). За результатами здійсненого анкетного опитування працівників аптек із подальшим статистичним аналізом одержаних даних, визначено 5 основних перманентних проблем виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю, вирішення яких надасть змогу підвищити якість надання фармацевтичної опіки в аптечних закладах охорони здоров'я. Індекс рубрикатора НБУВ: Р412-52
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж28227 Пошук видання у каталогах НБУВ Повний текст Наукова періодика України Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|