Kieliszek Z. Potential of the Kantian notion of social justice = Потенціал кантівського поняття соціальної справедливості / Z. Kieliszek // Антропол. виміри філос. дослідж. : зб. наук. пр.. - 2020. - Вип. 18. - С. 34-48. - Бібліогр.: 45 назв. - англ.Мета роботи - показати, як погляди Канта присутні у сучасних дискусіях щодо соціальної справедливості; окреслити практичний і політичний потенціал, що містяться в його розумінні справедливої державної системи та міжнародного правосуддя. Реалізація мети передбачає: прояснення позиції Канта щодо справедливої державної системи та справедливих відносин між державами; пов'язування його розуміння соціальної справедливості з трьома основними моделями соціальної справедливості, встановленими у філософській традиції: правовою, розподільчою та договірною; пояснення способу відображення кантівського розуміння соціальної справедливості у сучасних інтерпретаціях справедливої державної системи та міжнародних відносинах. Наведено теоретико-концептуальну та практико-політичну актуальність поняття соціальної справедливості, розробленого І. Кантом. Показано, що: Кант вважав справедливість основою всіх правильних соціальних відносин, як на рівні окремих держав, так і в сфері міжнародних зв'язків; на думку Канта, єдиним справедливим державним устроєм є республіка; за Кантом, справедливість в області міжнародних відносин вимагає, щоб вони грунтувалися на принципах федеративного об'єднання окремих держав; розроблене Кантом поняття соціальної справедливості може бути ідентифіковане як форма класично зрозумілої договірної справедливості. Крім того, кантівське поняття справедливості було співвіднесене з працями сучасних авторів: Дж. Ролз, Р. Нозік та О. Гьоффе, - було показано в них тотожні та відмінні елементи. Зроблено висновки, що Кантове розуміння соціальної справедливості містить такі моменти: відповідно до певного договору зацікавлені сторони запроваджують державний орган, тобто республіканську державу або федеральну установу, наділену судовими або виконавчими повноваженнями; інститут публічної влади залишається справедливим у відносинах із керованими; державна влада має право втручатися лише в обставинах загрози свободі, рівності та незалежності керованих осіб; державна влада відповідає лише за гарантування справедливих відносин між особами та виконання їхніх контрактів. Правомірність кваліфікації Кантового розуміння справедливості як договірної проілюстровано думками Ролза, Нозіка та Гьоффе. Індекс рубрикатора НБУВ: Ю3(4НІМ)5-563.1 + Ю721.0
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж74194 Пошук видання у каталогах НБУВ Повний текст Наукова періодика України
Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|