Дисертація присвячена формулюванню науково обгрунтованих пропозицій щодо вдосконалення відповідних кримінально-правових норм (ст. 371 КК), підвищення ефективності кримінального права в сфері регламентованої чинним законодавством діяльності у застосуванні таких запобіжних заходів, як затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою на основі комплексного кримінально-правового дослідження злочину, передбаченого ст. 371 КК України. У результаті здійснення наукового аналізу теоретичного стану проблеми її законодавчого регулювання та практики застосування чинного законодавства, надано важливі для науки кримінального права пропозиції, сформульовані нові положення і висновки. У ході дослідження з'ясовано витоки та історію кримінальної відповідальності за злочин завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою. В дисертаційній роботі закладено методологічні засади формування авторського підходу до визначення поняття злочину, передбаченого ст. 371 КК, запропоноване поняття цього злочину. Здобувачем визначено основні чинники соціально-правової обумовленості заборони, передбаченої ст. 371 КК. На підставі дослідження запропоновано визначення родового об’єкта цього злочину. Крім того, проаналізовано існуючі точки зору стосовно безпосереднього об’єкта злочину завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою. З урахуванням сучасного досягнення вітчизняної та зарубіжної науки кримінального права проаналізовано обов’язкові ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 371 КК та запропоновано визначення об’єктивної сторони цього діяння. Удосконалено теоретичні підходи до розуміння суб’єкта злочину завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою, з’ясовані існуючі погляди з цього питання в публікаціях. З’ясовано існуючі точки зору стосовно суб’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 371 КК України, пропонується визначення корисливих мотивів чи інших особистих інтересів. Значна увага приділяється кваліфікуючим ознакам злочину завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою. Пропонується авторське розуміння наведених в дисертації кваліфікуючих ознак цього злочину. Отримало подальший розвиток відмежування злочину, передбаченого ст. 371 КК від суміжних діянь. Крім того, здійснено компаративістське дослідження злочину, передбаченого ст. 371 КК України та аналогічних злочинів за кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав, запропоновано нову редакцію ст. 371 КК України.

• Шнипко Олександр Сергійович (економічні науки)
• Шнипко Олена Сергіївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"