Проаналізовано історію розвитку уявлень про судову правотворчість, на підставі чого узагальнено стан її наукового дослідження за критеріями: змісту наукових досліджень, структури юридичної науки, ставлення дослідника до об'єкту пізнання та ін. Встановлено методологічну основу дослідження та визначено функціональні можливості її складових. Охарактеризовано спільні, схожі, відмінні та протилежні ознаки правотворчості Верховного Суду та Конституційного Суду України, удосконалено їх визначення. З'ясовано форми та процесуальні аспекти здійснення правотворчості Верховним Судом і Конституційним Судом України. Розкрито зміст проблем правового забезпечення правотворчості Верховного Суду та Конституційного Суду України, які стосуються статусу зазначених суб'єктів, процесу й актів їх правотворчості. Виокремлено й узагальнено проблеми правового забезпечення судової правотворчості в Україні, обґрунтовано напрями посилення практики її здійснення.

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Кравчук Ксенія Григоріївна (фізико-математичні науки)
• Кравчук Катерина Геннадіївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"