На основі аналізу кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування, наукових праць вітчизняних і зарубіжних учених, а також узагальнення емпіричних даних комплексно досліджено процесуальний статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, її роль у кримінальному провадженні, процесуальна регламентація арешту майна такої особи та забезпечення її прав і законних інтересів. Розкрито сутність примусових заходів у кримінальному провадженні, підстави їх застосування. Досліджено питання допустимості обмеження права власності особи при застосуванні арешту майна. Проаналізовано нормативні особливості накладення арешту на майно третьої особи, виокремлено мету такого арешту, підстави й умови його застосування. Акцентовано увагу на питаннях порядку ініціювання, розгляду та вирішення клопотання щодо арешту майна третьої особи. Досліджено проблемні питання щодо арешту майна третьої особи. Проаналізовано алгоритм дій слідчого, прокурора, слідчого судді, суду щодо арешту майна третьої особи. Визначено основні процесуальні гарантії дотримання прав і законних інтересів третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт. Акцентовано увагу на особливостях скасування арешту майна та / або оскарження ухвали про накладення арешту на майно третьої особи. Сформульовано ряд науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення положень КПК України.

• Смалюк Тарас Васильович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"