Здійснено комплексне, системне порівняльне дослідження юридичних фактів в адміністративному судочинстві України. Проаналізовано наукові висновки щодо юридичних фактів. Досліджено основні напрями розвідок учених, які на різних етапах займалися вивченням проблем, пов'язаних із загальною характеристикою юридичних фактів, фактичних складів, правил фіксації та встановлення матеріальних і процесуальних юридичних фактів, а також дефектами юридичних фактів. Обґрунтовано, що юридичні факти є підставами виникнення, зміни та припинення правовідносин. Проте трапляються випадки, коли для досягнення правових наслідків не досить наявності одного юридичного факту, потрібний уже не один, а декілька взаємозалежних юридичних фактів. Таку сукупність юридичних фактів прийнято називати фактичним складом. З'ясовано, що встановлені адміністративним судом процесуальні юридичні факти фіксуються в різних джерелах - процесуальних документах. Процесуальний юридичний факт в адміністративному судочинстві має бути зафіксований у відповідному процесуальному документі належним суб'єктом у належній формі та з дотриманням правил фіксації. Підкреслено, що дефектний юридичний факт є правовою аномалією. Акцентовано увагу на тому, що формування переліку дефектів юридичних фактів та інших елементів фактичного складу сприяє уникненню юридико-дефектних правових ситуацій, що має наслідком удосконалення правореалізаційної діяльності учасників адміністративного процесу та правозастосовної діяльності суду.

• Гордєєв Віталій Володимирович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"