Розглянуто задачу вибору вебсервісів за критеріями якості зі списку вебсервісів з однаковими або подібними функціональними характеристиками. Це завдання є невід'ємною частиною процесів пошуку, вибору, узгодження і використання таких вебсервісів в зв'язку з численними пропозиціями вебсервісів в інтернеті. Розумний вибір необхідного вебсервісу може враховувати безліч вимог користувача до якісних характеристик, наприклад, часу відгуку, пропускної здатності, надійності, вартості тощо. Така задача зазвичай формулюється як багатокритеріальна задача прийняття рішень, в якій параметрами є чинники якості вебсервісів і ступеню значущості параметрів якості. Об'єктом дослідження є процеси ранжування вебсервісів за допомогою методів MCDM з урахуванням переваг та вимог користувача до характеристик якості вебсервісів. Предмет дослідження - метод LSP, який крім ступеню важливості критеріїв, що використовується у всіх методах MCDM, моделює міркування користувача про якість, враховуючи, зокрема, такі характеристики критеріїв, як обов'язковість, достатність, бажаність, одночасність та взаємозамінюваність. Мета дослідження - розробити підхід для порівняння результатів використання методу LSP з іншими методами MCDM. Запропоновано метод обчислення ваг вхідних критеріїв, які не завжди задані явно в методі LSP. Для цього використовуються коефіцієнти кон'юнктивного впливу, які обчислюються в результаті процедури аналізу чутливості узагальненого критерію якості до змін вхідних критеріїв якості. Цей метод лежить в основі запропонованого підходу до порівняння ефективності методу LSP з іншими методами MCDM, який полягає в використанні отриманих ваг в якості ваг вхідних критеріїв для MCDM методів. Розроблені метод і підхід було перевірено експериментально. В якості MCDM методів, з якими здійснювалось порівняння метод LSP, використовувалися методи SAW, AHP, TOPSIS і VIKOR. Порівняння результатів ранжування вебсервісів цими методами з результатом ранжирування методом LSP підтвердило працездатність запропонованих методу та підходу. Висновки: з отриманих результатів порівняння методу LSP і розглянутих в даному дослідженні методів MCDM випливає, що запропоновані метод і підхід забезпечують для цих методів рівнозначні з методом LSP вхідні умови, що є необхідною умовою коректності порівняння методів MCDM. Використання запропонованого підходу дозволило дослідити чутливості розглянутих методів MCDM. У практичному застосуванні даний підхід можна використовувати для вибору підходящого MCDM методу. Запропонований метод може бути корисний для створення професійних систем оцінювання, коли необхідно оцінювати важливість (ваги) десятків і сотень критеріїв якості.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Кудерметов Равіль Камілович (1952–) (технічні науки)
• Шкарупило Вадим Вікторович (1988–) (технічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"