РЕФЕРАТИВНА БАЗА ДАНИХ "УКРАЇНІКА НАУКОВА"
Abstract database «Ukrainica Scientific»


Бази даних


Реферативна база даних - результати пошуку


Вид пошуку
Пошуковий запит: (<.>ID=REF-0000793238<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 1

Danilets R. O. 
Evaluation of the activity of prostate cancer biomarkers in post-massage urine = Оцінка активності біомаркерів раку передміхурової залози в сечі після масажу / R. O. Danilets, V. M. Grigorenko, Ye. I. Afanasyev, A. P. Nesterchuk, M. G. Romaniuk // Здоров'я чоловіка. - 2021. - № 3. - С. 49-57. - Бібліогр.: 15 назв. - англ.

Мета дослідження - оцінювання активності кислої фосфатази, цитрату, цинку, саркозину, сперміну та моноінозитолу в сечі після масажу як біомаркерів РПЗ. Пацієнтів було розподілено таким чином: з верифікованим РПЗ (1-а група), пацієнти з доброякісною гіперплазією передміхурової залози (ДГПЗ) (2-а група) та відносно здорові (3-я група). Вміст біомаркерів РПЗ у сечі після масажу простати визначали за відомими методами. Кислу фосфатазу (EC 3.1.3.2) визначали за допомогою реакції з 1 мМ паранітрофенілфосфату в 0,1 М проточному буфері, pH 6,2; цитрат - ультрафіолет; саркозин - за ферментно-колориметричним методом, спермін - вимірюванням кількості хінонімінового барвника на основі утворення перекису водню; спермідин - шляхом накопичення 1-піроліну. Усі ці методи застосовували на спектрофотометрі "Specoll-211" (Німеччина). Цинк визначали за допомогою методу атомно-абсорбційної спектроскопії на спектрофотометрі Analytik Jena ContrAA 300 (Німеччина). Міоінозитол оцінювали ферментативним з використанням циклічного методу і вимірювали шляхом збільшення оптичної щільності тіо-NADH при 405 нм при інкубації <$E37~symbol Р roman C>. З 246 обстежених пацієнтів у 107 (43,5 %) верифікований РПЗ, у 62 (58,0 %) з них - неагресивна, у 45 (42,0 %) - агресивна форма. У 71 (28,9 %) була діагностована ДГПЗ, а 68 (27,6 %) пацієнтів визнані відносно здоровими та включені до контрольної групи. Визначення КФ у підгрупах з неагресивним та агресивним РПЗ не виявило клінічно значущих розбіжностей. У чоловіків без ознак патології передміхурової залози концентрація цитрату в сечі після масажу, на відміну від пацієнтів з ДГПЗ, значно підвищилася, а у пацієнтів з РПЗ спостерігалась протилежна тенденція. Вміст цитрату в сечі після масажу передміхурової залози при неагресивному РПЗ (індекс Глісона 5 - 6) значно перевищував такий при агресивному (7 - 9 балів за Глісоном). Концентрація цинку в простатичній сечі при нормальній простаті та ДГПЗ майже не відрізнявся. Також за цим показником не відрізнялися підгрупи з неагресивною та агресивною формою РПЗ. За вмістом саркозину пацієнти без ознак патології передміхурової залози та ДГПЗ статистично не відрізнялися, тоді як пацієнти з РПЗ за цим показником достовірно перевищували дві попередні групи. Середня концентрація міоінозитолу у чоловіків з функціонально нормальною простатою становила 35 мМ, у пацієнтів з ДГПЗ спостерігалося незначне збільшення до 38 мМ, а при РПЗ медіана була у 3 та 3,5 разу меншою. За відсутності ознак патології передміхурової залози концентрація сперміну становила 87 мМ, при ДГПЗ медіана зросла до 114 мМ (p << 0,05). Проте вдалося простежити значення вмісту сперміну при визначенні стадії пухлинного процесу, а саме між T1c - Т2 та Т3a. Заключення: ферментативна активність кислої фосфатази надає змогу виявити РПЗ, але унеможливлює диференційну діагностику природи ракового процесу. Рівень цинку в сечі після масажу не виявив значного прогностичного та диференційно-діагностичного потенціалу. Зміни вмісту цитрату, саркозину та сперміну в простатичній сечі надають змогу чітко прогнозувати не тільки наявність РПЗ, але й проводити диференційну діагностику раку. Моноінозитол показав лише диференційно-діагностичний потенціал при РПЗ.


Індекс рубрикатора НБУВ: Р569.696.2

Рубрики:

Шифр НБУВ: Ж24369 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Повний текст  Наукова періодика України 
  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
 
Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Відділ наукового формування національних реферативних ресурсів
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського