На основі аналізу юридичної літератури, процесуального законодавства та судової практики окреслено окремі проблеми теорії та практики адміністративного судочинства. Висвітлено основні концепції розуміння адміністративного процесу як форми реалізації управлінської та адміністративно-юрисдикційної діяльності. Наведено характеристику адміністративно-процесуальної форми вирішення адміністративно-правових конфліктів як способу здійснення адміністративної юрисдикції. Розглянуто питання доцільності утворення системи адміністративних судів; вивчено перспективи трансформації адміністративної юстиції. Наведено теоретичні підходи до визначення завдання адміністративного судочинства; визначено співвідношення предмета судового захисту та судової діяльності в адміністративному судочинстві. Розглянуто природу публічно-правового спору як чинника обмеження предметної юрисдикції адміністративних судів. Висвітлено питання трансформації адміністративно-деліктної юрисдикції в адміністративне судочинство; подано характеристику інституту спрощеного провадження; розкрито особливості зупинення дії індивідуального акта як виду забезпечення адміністративного позову. Наведено характеристику договірного регулювання делегованих повноважень і нормативних підстав нечинності, припинення та скасування адміністративних договорів, а також рішення про розгляд скарги як самостійного предмета оскарження в адміністративному судочинстві. Розглянуто питання позбавлення суб'єктів владних повноважень права на апеляційне оскарження, а також питання судового контролю за діяльністю приватних виконавців.

• Короєд Сергій Олександрович (юридичні науки)
• Лошицький Михайло Васильович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"