Представлені результати емпіричного дослідження взаємозв'язку копінг-стратегій у конфлікті, що використовуються адвокатами, з опосередкованими показниками їх психічного здоров'я та професійної успішності; а також порівняння цих показників у адвокатів з різними стажем, інтенсивністю роботи та професійною успішністю. Мета роботи - аналіз психологічної готовності адвоката до розв'язання конфліктів, що мають місце в його професійній діяльності, як чинника його психічного здоров'я на робочому місці. Методи. Для збору первинних даних були застосовані анкетування та психодіагностичні тестові методики: Н. Холла "Емоційний інтелект"; Дж. Роттера "Локус контролю"; М. Лазаруса - на виявлення копінг-стратегій особистості в конфлікті та К. Томаса - на виявлення домінуючої стратегії поведінки в конфлікті. Виявлено взаємозв'язок між показниками професійної успішності адвокатів та інтернальності у сферах професійних досягнень та здоров'я, а також емоційного інтелекту. Зі збільшенням стажу роботи і успішності адвоката підвищується емоційна обізнаність та здатність регулювати власні емоції, що запобігає емоційному та професійному вигоранню. Відсутність значимих кореляцій між успішністю адвоката і його копінг-стратегіями засвідчує: стратегії успішних адвокатів є гнучкими і можуть змінюватися. Збільшення досвіду роботи не спонукає адвоката до вибору якоїсь однієї копінг-стратегії. Статистичне порівняння показало динаміку такої копінг-стратегії, як "прийняття на себе відповідальності". Зі збільшенням стажу професійної діяльності до 15 років питома вага цієї стратегії знижується. У адвокатів зі стажем роботи більше 15 років її представленість знову зростає. Порівняння адвокатів з високим і низьким рівнем професійної успішності показало, що ця стратегія використовується успішними адвокатами, але з певними обмеженнями. Висновки: збільшення стажу та успішності професійної діяльності адвоката супроводжується підвищенням емоційної обізнаності, саморегуляції, інтернальності у сферах професійної діяльності та власного здоров'я. Копінг-стратегія "Прийняття на себе відповідальності" (потенційно стресогенна) найчастіше застосовується адвокатами-новачками (неуспішно, бо зумовлює поступову відмову від неї) і зрілими професіоналами (в комплексі з іншими стратегіями).

• Хазратова Нігора Вікторівна (психологічні науки)
• Малімон Людмила Яківна (психологічні науки)
• Малімон Леся Костянтинівна (філологічні науки)
• Терентьєв Олег Маркович (1949–) (технічні науки)
• Терентьєв Олександр Євгенійович (технічні науки)
• Терентьєв Олександр Олександрович (технічні науки)
• Терентьєв Олександр Миколайович (технічні науки)
• Олійник Алла Дмитріївна (економічні науки)
• Олійник Андрій Петрович (1964–) (технічні науки)
• Олійник Андрій Степанович (фізико-математичні науки)
• Олійник Антон Олександрович (медичні науки)
• Олійник Алла Вікторівна (психологічні науки)
• Олійник Алла Романівна (юридичні науки)
• Олійник Андріана Робертівна (державне управління)
• Олійник Андрій Євгенович (медичні науки)
• Олійник Антон Олексійович (технічні науки)
• Олійник Андрій Олександрович (технічні науки)
• Олійник Анатолій Дмитрович (філологічні науки)
• Олійник Алла Сергіївна (юридичні науки)
• Олійник Андрій Анатолійович (медичні науки)
• Олійник Андрій Григорович (медичні науки)
• Олійник Анастасія Вікторівна (економічні науки)
• Олійник Андрій Анатолійович (економічні науки)
• Олійник Адріан Юрійович (медичні науки)
• Олійник Аліна Сергіївна (економічні науки)
• Олійник Андрій Михайлович (економічні науки)
• Олійник Анна Петрівна (медичні науки)
• Олійник Андрея Іванівна (юридичні науки)
• Олійник Алла Михайлівна (педагогічні науки)
• Олійник Аріна Владиславівна (юридичні науки)
• Олійник Анатолій Юхимович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"