Мета роботи - запропонувати найбільш обгрунтований варіант класифікації криміналістичних методів і розуміння сутності кожного з власне криміналістичних методів дослідження. Порівняльно-правовий аналіз, пізнавально-аналітичний та ін. Запропонований варіант класифікації криміналістичних методів і розуміння сутності кожного з базисних власне криміналістичних методів дослідження. На основі аналізу основних точок зору підтриманий та розвинений запропонований Ю. Д. Ткачем варіант класифікації криміналістичних методів дослідження на базисний метод дослідження, загальнонаукові методи і криміналістичні методи з подальшим розподілом останньої з груп методів на власне криміналістичні методи (базисні власне криміналістичні методи, загальні власне криміналістичні методи, часткові власне криміналістичні методи) та запозичені криміналістичні методи. Звернуто увагу, що відмінність індивідуальної і групової ідентифікації засновано лише на кількості і якості на трасосприймальному об'єкті або всередині нього тих ідентифікаційних ознак, які дозволяють зробити висновок про їх належність лише конкретному трасоутворювальному об'єкту або тільки певної групи трасоутворювальних об'єктів.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Ланцедова Юлія Олександрівна (юридичні науки)
• Грекова Лілія Юріївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"